变异是不定向的,而自然选择却是定向的。
每一种生物都会不断产生新的变异,其中拥有有利变异的个体能够生存下来,并且将有利变异遗传给下一代,而拥有不利变异的则被淘汰。其中变异的多样性说明变异是不定向的,自然选择了有利变异,说明自然选择是定向的.举个例子,长颈鹿的祖先其实不都是长颈,也有一部分是短颈,在食物充沛的时候,这两种长颈鹿都能生存下来,但是当青草缺乏时期,长颈的长颈鹿能够吃生长在高处的叶子,从而生活下来,而短颈的长颈鹿则因为够不到高处的树叶而饿死,这样渐渐的长颈鹿的颈就都是长的了。这就是物竞天择,适者生存。
这也是达尔文自然选择学说的一个核心思想。
变异是不定向的,定向是选择的结果,选择又分为人工选择和环境选择。
比如某种森林里的昆虫,假如原本是黑色的,那么其后代中少数变异可能是各种颜色的,都有可能,这就是变异的不定向,但是很多年过去了,这种昆虫变成绿色的了,这就是环境选择的结果,因为可能绿色更容易存活,所以拥有绿色变异的个体存活的概率很大,导致这种变异所占的比例越来越多。
自然选择是定向的。
因为自然选择是基于环境因素和生物个体适应度的选择,不同的环境和适应度会导致某些基因和表型优势在繁殖过程中被选择,同时不利的基因和表型则会被淘汰,通过这种定向选择,生物可以更好地适应环境和提高生存机会。
在进化过程中,生物会不断地适应和变化,不同环境对生物的影响因素也可能不同,因此自然选择也不是完全一致的,但总的来说它是定向的。
此外,自然选择还存在着非定向选择,比如突变等新基因的出现不一定是受到适应度的影响,这些基因的选择就不是完全定向的。
我们都知道,生物的进化是自然选择的结果。自然选择的结果是建立在变异和适应环境的基础上的,也就是说,只有适应环境的变异才能得以生存下来,不适应环境的变异就被淘汰掉了。
生物所发生的变异是随机的,没有固定的方向。而环境只选择能适应环境的生物变异,这就是自然选择的方向。所以,自然选择是定向的,变异是不定向的。