返回
学校
高鸿业和曼昆的宏观微观经济学有什么区别
159查看  1回答
悬赏70积分
  • 温爸闲谈
    已解决
    2024-01-20 06:55
    高鸿业和曼昆的宏观微观经济学有什么区别,麻烦给回复问题补充:
    高鸿业和曼昆的宏观微观经济学有什么区别,麻烦给回复
    解决时间 2025-12-25 12:30
  • 0点赞
    0反对
    0举报
    0收藏
    0分享
    海报
    分享到:
  • 最佳答案
  • 2024-01-20 06:55
  • 这几本书的难度(或者说数学/经济模型复杂度)是曼昆《经济学原理》最低,其次是高鸿业《西方经济学》,然后是曼昆《宏观经济学》。

    微观部分几乎没有什么问题,各个理论之间没有矛盾且自洽,完全看数理证明的应用深度。\r 宏观经济主要是流派的区分。曼昆《经济学原理》宏观部分主要区分长短期会用AS-AD模型,应该算初级水平。高鸿业的宏观分册主要是侧重凯恩斯主义的需求管理,对新古典经济学涉及的很少,读完之后很难达到用模型分析问题的程度。曼昆的《宏观经济学》先讲古典主义新古典主义(新古典综合派)+索罗模型(增长理论),然后新凯恩斯主义,IS-LM模型,蒙代尔弗莱明模型(开放经济),然后回过头来介绍一些凯恩斯主义的理论基础,比如投资、利率这些都是怎么回事,另外还有不错的货币政策专题和经济危机专题,仔细做一下课后题还可以练习用经济模型分析问题,感觉非常清晰实用。\r 我觉得作为中级宏观入门水平,曼昆这个体系几乎可以称得上是最好的《宏观经济学》的书。中级水平的宏观经济学教材,我个人最喜欢的依次是:曼昆《宏观经济学》,模型简洁;萨克斯《全球视角的宏观经济学》,有政策分析,视野开阔;巴罗《宏观经济学》,新古典主义分析框架非常完整;多恩布什《宏观经济学》,中规中矩,个人感觉偏新古典综合;布兰查德《宏观经济学》,新凯恩斯主义;威廉森《宏观经济学》,劳动力市场的分析非常多,代际分析写的很好,偏新古典。大致是这样,前三本应该足够构建起不错的中级宏观的分析框架,后三本我自己都忘了主要内容,只对零星的模型和分析有印象。\r

同类教育问答