讲讲本人的活体案例吧～简单一句话：硕士期间重新做人，本科GPA低的缺陷是可以在一定程度上弥补的。

话说我本科的时候不务正业玩儿话剧， GPA排名一直在正数三分之一和倒数三分之一之间摇摆——当时压根没准备做科研，就想着赶紧毕业工作。没想到，大三结束之后的暑假进实验室玩儿了玩儿，发现自己竟然很喜欢做科研，于是改变了计划，一心想出国读个博士～然而，GPA是惨淡的，学科竞赛是挂零的，必要的英语成绩是一个都没有的，家里也是掏不起先自费出国读硕伺机转博的费用的。思量再三，只好先勉强通过本校直硕－－暗自琢磨着，如果条件太差没法出国，就在国内考博士算了。然而，一进入硕士阶段，我发现了三个对我很有利的事情：1。除了我这种想出国的之外，其他的正常硕士们都根本不在乎硕士的课程成绩，而且本科成绩最好的都去读博士或者出国了，所以我只要稍微努力一下就可以得到很高的GPA排名2。虽然都说硕士的科研产出低，但那主要是因为大多数硕士本身也不是科研导向，都在忙着找实习什么的。如果我自己好好干，不见得就比博士们差。

3。 硕士的时间自由，课程压力小，可以集中时间专门攻克GT。下面的故事也就很简单俗套咯。一方面，我用比本科更多的努力在课程上，再加上周围压根懒得跟我比的同学们的衬托，我的GPA排名变得非常好看。另一方面，在实验室里把自己当作快要毕业还没文章的博士用，最后的成果也果然还不错。英语什么的我就趁着本科结束硕士之前那个暑假和硕士的第一个学期集中火力，最后也拿到了还可以的分数（后来发现GRE是最没用的）。最后申请的结果是，MIT啊普林斯顿啊斯坦福啊——通通没要我。但是，除了这几个变态神校之外，可以说我拿到了本专业能拿到的最好结果——包括几个正常情况下清华化工系本科前十才能拿到的offer。总而言之呢，近期的表现是可以在一定程度overwrite早期的表现的。如果硕士能够拿到好的GPA和好的科研成果，拿到过线的英语成绩，除了变态神校之外应该说都是有机会的。加油加油～－－－－－－－－－－－－－－最后给个彩蛋－－－－－－－－－－－－－－－我现在MIT土木环境系做博后，本组2017年入学的三名博士，都是有硕士学位之后才申请的。入学时三人的年龄分别为：25；27；30所以嘛，硕士毕业甚至工作了几年再申请未必是什么劣势哦