1、东线方案的评价：利：

①缓解华北平原以及京津塘地区用水紧张的问题。

②有效利用水资源，促进调水沿线地区工农业生产的发展。

③直接利用京杭运河的河道，投资少，工期短。弊：

①受地形的影响，需多级提水，运营成本高。

②沿途经人口稠密地区及工农业生产活跃区，易造成水质污染。

③调水利用过程中，易造成土壤次生盐碱化。

④沿海地区可能造成海水入侵。

2、中线方案的评价：利：

①调水线路南高北低，全线水都能自流。

②三峡水库建成以后，利用三峡水库输水量最大。

③河流污染较少。弊：

①没有现成河道，需开挖新河道。

②工程量大，占地多。

③引水穿越秦岭地区较困难。

3、西线方案的评价：利：

①线路短。

②水质好。弊：

①地形、地质复杂。

②工程艰巨、投资大。

③生态环境的破坏性可能大。