返回
历史
历史叙述和历史解释的区别
165查看  2回答
悬赏0积分
  • 破点思维教育
    已解决
    2024-01-20 10:18
    历史叙述和历史解释的区别,在线求解答问题补充:
    历史叙述和历史解释的区别,在线求解答
    解决时间 2025-12-27 02:51
  • 0点赞
    0反对
    0举报
    0收藏
    0分享
    海报
    分享到:
  • 最佳答案
  • 2024-01-20 10:18
  • 历史叙述:尽可能地将一个历史事件全面地、客观地描述出来。

    一般具有严肃、公文的特点,不添加任何的个人理解,不带任何感情偏向,不加任何细节加工和总结,不作规律性阐释。其实是对过去发生的事进行文本呈现,一般情况下我们大众都是通过历史叙述得以了解过去的“史实”的。历史解释:每个历史学家在文献学、语言学、考古学、社会学等多学科的辅助下,借助出土文物和史料记载等依据,在自己对史料的理解基础上,对一个历史概念进行解读,对一个历史事件进行原因、何以如此发展的原因进行探讨,对历史人物或事件作出主要的较准确的功能性定位。不过在解读和探讨的过程中,不可避免地会融合个人主观想法。历史叙述是客观的陈述,历史的事件,是一部流水账,历史解释,是通过客观的流水账式的记载,去分析背后的深层的原因,和历史意义。

  • 全部回答
  • 1楼
    2024-01-20 10:18

    历史解释是指用历史的史料活着史实去解释某个问题。

    历史叙述是指通过对某个历史真想的阐述来对某个问题进行叙述。

  • 同类教育问答